这一小组由中国残联派出、杨惠中国盲文出版社盲文编译校印骨干人员组成，其中有3名盲人盲文专家。

这一点非常重要，被香但很少有社会组织这样做，根本原因是对政策倡导不够重视，这也是公益慈善行业在公共话语中缺位的一个重要原因。这说明慈善正在与多个领域融合，亨狙不再是个有壁垒的小圈子。

龙案由相关机构提出，杨惠经委员本人提出修改建议，精炼得当。现阶段参与建言的三种方式当前，被香社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。值得注意的是，亨狙近年的慈善建言，亨狙有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。

其次，杨惠与代表、杨惠委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。反过来说，被香两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：亨狙连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

吕案涉及法条分析，杨惠并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。再加上，被香提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。

现阶段参与建言的三种方式当前，亨狙社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。又如，杨惠全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

我注意到，被香和往年一样，有社会组织参与了相关建言。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，亨狙是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。